Передача прав по векселю в порядке цессии

Вексель, в исключение из общего правила, передается в порядке цессии, если он содержит ректа-оговорку. Ректа-оговорка может быть проставлена векселедателем при составлении векселя или любым индоссантом. Векселедержатель, получивший вексель с ректа-оговоркой, может передать его только в порядке цессии.

Становится ли вексель с оговоркой “не приказу” именной ценной бумагой? Судебная практика отвечает на этот вопрос совершенно однозначно для случаев, когда оговорка помещена векселедателем: “При наличии подобных оговорок вексель должен рассматриваться как именная ценная бумага”.

Необходимо учитывать, что теория ценных бумаг различает собственно именные ценные бумаги и именные ректа-бумаги (в современном российском законодательстве такого разделения пока не проведено). Для первых бумаг обязанное лицо (эмитент) ведет реестр владельцев именных ценных бумаг, для ректа-бумаг реестр не ведется.

Поэтому вексель с оговоркой “не приказу” становиться не просто именной, а именной ректа-бумагой, (отсюда и название – ректа-вексель). Положение владельцев ректа-бумаг своеобразное, поскольку ректа-бумаги не обладают публичной достоверностью.

При предъявления ректа-векселя к платежу должник вправе заявлять векселедержателю любые возражения, основанные на отношениях должника к правопредшественникам векселедержателя (например, возражение, что уведомление об уступке права запоздало и долг уже уплачен предыдущему держателю).

Возникают вопросы и в связи с восстановлением прав по ректа-бумагам в случае их утраты: их восстановление в порядке вызывного производства не предусмотрено (ст. 148 ГК РФ). Восстановление права по утраченному ректа-векселю происходит в порядке вызывного производства, но, по аналогии с закладной, возможно и в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Второй вариант, быть может, является предпочтительным, исходя из сущности ректа-векселя.

Что касается случаев, когда ректа-оговорка помещена не векселедателем, а одним из индоссантов, то квалификация такого векселя как именной бумаги уже не может быть однозначной, поскольку до помещения ректа-оговорки вексель был ордерной бумагой.

Следовательно, ответственность индоссантов, их автономность и подобные черты, свойственные ордерным бумагам, сохранятся в отношении лиц, проставивших свои индоссаменты, до индоссамента с ректа-оговорки.

Рассмотрим последовательно (сверху вниз) должников по векселю, приведенному в пример. Векселедержателем является М.М. Михайлов:

• Векселедержатель может предъявить требование об оплате векселя к А.А. Федорову, который, будучи векселедателем, является прямым должником по векселю и отвечает вне зависимости от принесения протеста.
• Векселедержатель может предъявить требование об оплате векселя Н.И. Кузнецову, поскольку индоссамент Н.И. Кузнецова не содержит никаких оговорок, и Н.И. Кузнецов вправе был передавать вексель по индоссаменту. Следовательно, Н.И. Кузнецов является регрессным должником по векселю в качестве индоссанта и, в случае принесения протеста, будет отвечать за платеж по векселю.
• Векселедержатель не может предъявить требование об оплате векселя И.И. Иванову, поскольку индоссант И.И. Иванов включил в свой индоссамент оговорку “без оборота на меня” и не отвечает за платеж ни перед кем.
• Векселедержатель может предъявить требование об оплате векселя П.П. Петрову, который является регрессным должником и отвечает за платеж по тем же причинам и на тех же условиях, что и индоссант Н.И. Кузнецов.
• Векселедержатель не может предъявить требование об оплате векселя С.С. Сидорову, поскольку индоссант С.С. Сидоров включил в свой индоссамент оговорку “не приказу” и отвечает только перед своим индоссатом, но не последующим векселедержателем.
• Векселедержатель не может предъявить требование об оплате векселя Е.Е. Егорову, который передал ему вексель, поскольку Е.Е. Егоров вообще не является индоссантом (он мог передать вексель только в порядке цессии) и, следовательно, не отвечает за платеж.

Легитимация держателя векселя с ректа-оговоркой. Согласно общим положениям, субъект прав, удостоверенных ректа-бумагой, легитимизируется общегражданскими средствами. Для того чтобы держатель ректа-бумаги смог реализовать выраженное в ней право, он должен предъявить бумагу должнику и доказать, что он либо идентичен с первым держателем, названным в бумаге, либо является его правопреемником.

Правопреемство доказывается записями (документами), удостоверяющими соглашение об уступке права из ректа-бумаги. Должник не может ограничиться только внешней проверкой непрерывности цепочки цессий, но должен удостовериться в подлинности соглашений о передаче права.

Подобная легитимация в полной мере относится к ректа-векселю, изначально существующему как именная ректа-бумага, благодаря ректа-оговорке, проставленной векселедателем. Держатель векселя с ректа-оговоркой, проставленной индоссантом, легитимизируется двояким образом: непрерывным рядом индоссаментов, включая индоссамент с ректа-оговоркой, и непрерывной цепочкой цессий, следующих за ректа-оговоркой.

Оформление передачи прав по векселю в порядке цессии. Сделка уступки права по векселю в порядке цессии может быть оформлена как на самом векселе, так и в виде отдельных документов. При оформлении цессии отдельными документами они предъявляются вексельному должнику вместе с самим векселем.

В юридической литературе признается спорным вопрос о форме надписей о передаче прав в порядке цессии, если надпись совершена на самом векселе: может ли эта надпись иметь форму индоссамента и, соответственно, подписываться только лицом, передающим право, или же эта надпись должна быть обязательна скреплена двумя подписями (прежнего и нового кредитора).

Отмечается, что, как правило, соглашение о цессии подписывается и передающим, и принимающим лицом. В судебной практике также наблюдается некоторая неустойчивость в этом вопросе.

При оформлении уступки права требования отдельным документом в нем необходимо индивидуализировать вексель, права по которому являются предметом уступки. При отсутствии такой индивидуализации уступка не может считаться состоявшейся как не содержащая условия о своем предмете.

Передача прав по векселю в порядке цессии вне зависимости от воли участников вексельного правоотношения:

• Индоссамент, совершенный после протеста в неплатеже или после истечения срока, установленного для совершения протеста, имеет последствия лишь обыкновенной цессии (ст. 20 Положения о переводном и простом векселе).
• При принятии векселя к оплате возникает общегражданское долговое обязательство вексельного должника, требование исполнения которого может быть передано другому лицу лишь по цессии