Общие начала назначения наказания

Вопросам назначения уголовного наказания посвящены, прежде всего следующие акты официального толкования уголовного закона: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2014 г. «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».

Назначение уголовного наказания осуществляется в соответствии с принципами:

• дифференциации уголовной ответственности – закрепленное в уголовном законе распределение бремени уголовной репрессии в соответствии с категорией осужденного.

Такое определение соответствует общенаучному пониманию феномена дифференциации – как исчисление отклонений колебаний системы при вариативности развития ситуации, при этом подлежат учету групповые и видовые признаки субъектов преступления; дифференциация ответственности реализуется при законодательном регламентировании вопросов, касающихся привлечения виновных к уголовной ответственности;

• индивидуализации уголовного наказания – назначение наказания с учетом индивидуальных признаков (особенностей) наказываемого, учету подлежат индивидуальные признаки, индивидуализация наказания реализуется при вынесении приговора.

Статья 60 УК закрепляет основные начала назначения уголовного наказания, к которым принято относить следующие: наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК. Анализ санкции статьи Особенной части УК – основа грамотного назначения уголовного наказания. При выборе видов и размеров наказания правоприменитель связан перечнем видов наказания и максимальными/минимальными пределами каждого из указанных в санкции статьи видов наказания. Как правило, санкции статей Особенной части УК являются альтернативными и относительно-определенными (предлагаются на выбор несколько видов наказания, и размер каждого из предложенных видов наказания определяется в диапазоне между минимальным и максимальным пределами. Иногда минимальный предел не указывается; в таком случае за таковой принимаем минимальный предел, установленный для данного вида наказания в главе 9 Общей части УК;

• из рассматриваемого общего правила ч. 2 ст. 60 УК предусмотрено исключение: когда назначенное судом наказание может выходить за пределы, установленные санкцией статьи Особенной части уголовного закона – «Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса.

Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются ст. 64 настоящего Кодекса»;

• кроме того, при назначении дополнительных наказаний (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью) они могут назначаться и в тех случаях, когда не предусмотрены санкцией применяемой статьи Особенной части УК;
• также при назначении воинских наказаний, когда военнослужащему, проходящему службу по контракту, вместо исправительных работ, предусмотренных санкцией применяемой статьи Особенной части УК, назначается ограничение по воинской службе, более строгий вид наказания (ч. 1 ст. 51 УК).

Осужденным военнослужащим, проходящим службу по призыву, вместо предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК лишения свободы может назначаться более мягкий вид наказания – содержание в дисциплинарной воинской части (ч. 1 ст. 55 УК). Также и при назначении наказания несовершеннолетним в соответствии со ст. 88 УК предельные границы наказания, предусмотренные санкцией применяемой нормы Особенной части уголовного закона, подлежат сокращению. Кроме того, возможно назначение наказания ниже минимального предела, установленного санкцией статьи Особенной части УК в результате последовательного применения специальных правил назначения наказания, предусмотренных статьями 62, 66, 65 УК.

Наказание назначается с учетом положений Общей части уголовного закона. Данные положения можно классифицировать следующим образом:

• специальные правила назначения уголовного наказания, предусмотренные главой 10 УК;
• правила действия уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц, предусмотренные главой 2 УК (например, правила применения обратной силы уголовного закона);
• положения о видах и размерах наказаний, об ограничениях применения определенных видов наказаний к конкретным категориям осужденных, предусмотренные главой 9 УК;
• положения об изменении категории преступления (ч. 6 ст. 15 УК);
• особенности назначения наказания несовершеннолетним преступникам, предусмотренные главой 14 УК.
  Уголовное наказание назначается с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного.

Прежде всего следует учитывать, что характер общественной опасности преступления определяет важность объекта посягательства (так, посягательство на жизнь при убийстве более опасно, чем посягательство на собственность при краже); степень общественной опасности в основном определяется глубиной поражения объекта преступного посягательства (кража в особо крупном размере опаснее, чем кража в значительном размере). Кроме того, при учете характера и степени общественной опасности преступления надлежит исходить из того, что характер общественной опасности преступления зависит также и от формы вины, а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления группой лиц).

В том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК вид наказания (например, обязательные работы – в силу ч. 4 ст. 49 УК, исправительные работы – в силу ч. 5 ст. 50 УК, принудительные работы и арест – в связи с их неприменением в настоящее время, лишение свободы – в силу ч. 1 ст. 56 УК), ему следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на ст. 64 УК в таком случае не требуется.

В этих целях для правильного выбора вида и размера наказания надлежит выяснять, является ли подсудимый единственным кормильцем в семье, находятся ли на его иждивении несовершеннолетние дети, престарелые родители, а также имелись ли факты, свидетельствующие о его отрицательном поведении в семье (пьянство, жестокое обращение с членами семьи и др.).

Все указанные требования уголовного закона, образующие общие начала назначения наказания, учитываются обязательно в их совокупности.

Наказание, явно несправедливое как вследствие мягкости, так и вследствие суровости, является показателем его несоответствия тяжести преступления и личности осужденного, а потому служит основанием к отмене или изменению судебного решения в апелляционном или кассационном порядке.

Уголовное наказание должно назначаться в соответствии с требованием его определенности. В соответствии со статьями 299, 302, 308 УПК наказание в приговоре должно быть сформулировано таким образом, чтобы при его исполнении не возникало никаких сомнений относительно его вида и размера.