- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
Одной из форм политического просвещения и учета политических знаний были политические игры, получившие распространение к концу рассматриваемого периода, и явившиеся результатом методических поисков педагогов с целью привести методы политического просвещения учащихся в соответствие с их возрастными особенностями.
Проводились так же: политлотерея, политтир, политсуд, политбой, политвикторина. Все они предусматривали придумывание вопросов одной группой и ответы на них другой, что активизировало не только память, но и логическое мышление, воображение.
Подготовка и проведение политсуда требовали глубокого знания проблемы, умения не только высказывать, но и отстаивать свое мнение, требовали и умелого руководства со стороны вожатого. Но так как и ребята, и вожатые, как правило, не имели соответствующей подготовки, они чаще увлекались чисто внешней стороной, при чем основная политическая идея, вопреки ожиданиям организаторов, уходила на второй план, не получала должного обоснования и оценки. Поэтому ЦК ВЛКСМ не поддержал эту форму, как и политтир, «слово на тему», сопровождавшиеся переброской мяча или кольца.
По рекомендациям ЦК ВЛКСМ широко использовался и другой метод: ребятам предлагались карточки с вопросами о событиях политической и хозяйственной жизни, ответ одного человека мог дополняться или уточняться другими, что, как считали организаторы, по сравнению с упомянутыми выше играми, позволяло расширить и углубить имеющиеся знания, проверить их осознанность, обеспечить взаимопомощь, взаимодействие ребят, их коллективную деятельность.
В политическом просвещении комсомольцев и пионеров в 1921-1931 годах его организаторы отмечали недостатки, которые затрудняли работу и снижали ее результативность: при выборе форм и методов не всегда учитывались возрастные особенности и интересы школьников, преобладание политических бесед и докладов в ущерб другим методам, сухое изложение материала снижали интерес к вопросам политической жизни, а нередко и к пионерской организации.
В качестве другого недостатка называли, напротив, ослабление политической направленности, в результате чего пионерские сборы превращались в место для игр, песен, развлекательных мероприятий, а это мало соответствовало целям организации.
В результате этого, как уже говорилось, не учитывались специфические особенности комсомольцев школьников и пионеров, их личный жизненный опыт, уровень их знаний, что, в свою очередь, снижало эффективность данной работы.